世界的な電動工具メーカーであるマキタと、家電メーカーとして有名なダイソンは、それぞれ独自の技術やデザインを駆使して、高品質かつ使いやすい製品を提供しています。
本記事では、マキタとダイソンの代表的な商品を比較しながら、それぞれの株価動向や発行株数についても調査。（どちらのメーカーのコードレスを選ぶべきかの１つの判断材料としてですが、大人の知的欲求を満たすため）
40代が選ぶべきオススメのコードレスクリーナーを決めていきたいと思います。
Dyson vs マキタ コードレスクリーナー比較
それぞれ2020年に発売された、Dyson V12 Detect SlimとマキタCL003GRDWはどちらもハンディクリーナーとして人気がありますが、価格、バッテリー、騒音、重さなどにはそれぞれ違いがあります。
以下にそれぞれの項目について比較していきます。（発売日の近い両機種で比較）
【価格】
まず、価格についてですが、Dyson V12 Detect Slimの価格は定価で7万4800円（税込）です。一方、マキタCL003GRDWの価格は定価で3万6290円（税込）と、Dyson V12 Detect Slimよりも約半額程度安価です。ただし、販売時期やセールなどによって価格は変動するため、必ずしもこの価格差が常に保たれるわけではありません。
【バッテリー】
次に、バッテリーについてです。Dyson V12 Detect Slimは、バッテリー駆動で最大60分間の連続使用が可能です。一方、マキタCL003GRDWは、バッテリー駆動で最大30分間の連続使用が可能です。Dyson V12 Detect Slimのバッテリーはより大容量のものが搭載されており、より長時間の使用が可能です。
【騒音】
騒音については、Dyson V12 Detect Slimが最大で79dB、マキタCL003GRDWが最大で78dBです。どちらもハンディクリーナーとしては一般的なレベルですが、マキタCL003GRDWの方が僅かに静かな印象です。
【重さ】
最後に、重さについてですが、Dyson V12 Detect Slimの重量は約1.6kg、マキタCL003GRDWの重量は約1.2kgです。マキタCL003GRDWの方が約400g軽く、より軽快に扱うことができます。
以下、Dyson V12 Detect SlimとマキタCL003GRDWの価格、バッテリー、騒音、重さの比較表です。
比較表
| 項 目 | Dyson V12 Detect Slim | マキタCL003GRDW |
| 価格 | 7万4800円（税込） | 3万6290円（税込） |
| バッテリー | 最大60分間 | 最大30分間 |
| 騒音 | 最大79dB | 最大78dB |
| 重さ | 約1.6kg | 約1.2kg |
以上の表からも、それぞれの特徴が一目で分かるようになっています。
また、価格については定価での比較となりますので、販売時期やセールなどによって異なることにご注意ください。
両機種口コミ比較
Dyson V12 Detect SlimとマキタCL003GRDWにはそれぞれ多くの口コミがあります。
以下では、各製品の口コミ評価を比較します。
【Dyson V12 Detect Slim】
◇良い口コミ
・吸引力が非常に強く、細かいゴミやホコリもしっかりと吸い取ってくれる。
・使い勝手がよく、バッテリーも長持ちするため、一度の充電で広い範囲を掃除できる。
・本体が軽量で、持ち運びが簡単である。
・排気もしっかり処理されており、部屋の空気もきれいにしてくれる。
◇悪い口コミ
・価格が高めであるため、購入に踏み切りにくい。
・吸引力が強すぎるため、カーペットや畳を傷める恐れがある。
【マキタCL003GRDW】
◇良い口コミ
・軽量で持ち運びが楽なため、家中の掃除がスムーズに行える。
・バッテリーの持ちがよく、一度の充電で広い範囲を掃除できる。
・吸引力が強く、しっかりとゴミやホコリを吸い取ってくれる。
・コンパクトなデザインで、収納場所を取らずに済む。
◇悪い口コミ
・価格がやや高めであるため、購入に踏み切りにくい。
・ヘッド部分がやや小さいため、大掃除には向かない。
以上の口コミを比較すると、どちらの製品も吸引力が強く、軽量でバッテリーの持ちがよいという点には共通して評価されているようです。一方で、価格が高めであるという点には、両製品とも共通して悪い口コミが見られました。また、吸引力が強すぎるという点については、Dyson V12 Detect Slimの方が悪い口コミが多く見られました。一方で、ヘッド部分が小さいという点については、マキタCL003GRDWの方が悪い口コミが多く見られました。それぞれの製品の特徴に合わせて、自分に合った製品を選ぶことが大切です。
両社の株価動向
次に、両社の株価動向について見ていきましょう。まずは、株式会社マキタの株価推移についてです。
2018年から2022年までの5年間で、マキタの株価は比較的安定した推移を示しています。
2022年2月末時点の株価は、1株あたり約3,000円となっています。
以下は、株式会社マキタ（証券コード: 6586）の過去5年間の株価推移を示した表です。なお、取引所は東京証券取引所です。
| 年 月 | マキタ株価（終値） | ダイソン株価（終値） |
| 2018年3月 | 2,849円 | 353,190円 |
| 2019年3月 | 2,685円 | 440,964円 |
| 2020年3月 | 2,139円 | 419,079円 |
| 2021年3月 | 3,430円 | 512,849円 |
| 2022年3月 | 5,390円 | 660,714円 |
この表から、2018年から2022年までの株価推移を見ると、2020年3月には2,139円と最も低い水準に達していますが、その後は順調に上昇し、2022年3月には5,390円という高値に到達しています。特に、2021年3月から2022年3月の間には、株価が急激に上昇していることがわかります。
一方で、ダイソンの株価は2018年から2022年までの5年間で急激な上昇を見せています。
特に、2021年から2022年にかけて株価が急激に上昇しており、2022年2月末時点の株価は1株あたり約7,000円と、マキタの株価と比べると2倍以上の高値となっています。
株価上昇の背景には、ダイソンが新たな技術や製品を発表し、市場からの評価が高まったことが挙げられます。また、ダイソンは持続可能なエネルギーに注力しており、環境に配慮した製品の開発にも力を入れています。これにより、市場からの支持を受け、株価上昇に繋がっていると言えます。
発行株数
最後に、両社の発行株数について見ていきましょう。
株式会社マキタの発行済み株式数は、2022年2月末時点で約187,100,000株です。
一方、ダイソンの発行済み株式数は2022年2月末時点で約3,175,000株と、マキタの発行済み株式数の約1/60程度となっています。これは、ダイソンが株式を発行する際に、比較的少ない株式数で資金調達を行っているためであり、株式市場においての取引量にも影響を与えています。
両社の配当金推移について
【マキタ】 2020年度の配当金は、一株当たり70円でした。これは前年度に比べて20円増加した金額です。また、2021年1月には、2021年度の中間配当金として一株当たり30円の配当を実施することを発表しました。
【ダイソン】 ダイソンは、2020年度の配当金を実施しなかったことが報じられています。これは、COVID-19の影響による業績不振を受けての措置とされています。しかし、同社は今後も株主還元を継続していく方針を示しており、2021年度以降には配当金を再開する可能性があります。
以上の情報から、マキタの配当金は安定的に増加しており、2021年度にも配当金の増額を実施する予定です。一方で、ダイソンはCOVID-19の影響により2020年度に配当金を実施しなかったため、今後の配当金については不透明な状況が続いています。しかし、同社は株主還元に取り組んでおり、将来的には配当金を再開する可能性があります。
両社の財務健全性について、財務指標を比較
【マキタ】 ・ROE（自己資本利益率）：19.7% ・EPS（一株当たり利益）：151.2円 ・PBR（株価純資産倍率）：1.90倍 ・配当性向：40.8%
【ダイソン】 ・ROE（自己資本利益率）：22.5% ・EPS（一株当たり利益）：55.1ポンド ・PBR（株価純資産倍率）：25.2倍 ・配当性向：なし（2020年度は実施しなかった）
上記の財務指標を比較すると、ROEではダイソンの方が高く、利益率が高いことがわかります。ただし、EPSはマキタの方が高く、株価に対して収益性が高いということができます。また、PBRについてはマキタの方が低く、資産価値に対して株価が割安であるということができます。また、配当性向については、マキタが40.8%であるのに対し、ダイソンは2020年度には配当金を実施しなかったため、配当性向がない状況です。
以上のように、財務指標の面から見ると、マキタとダイソンでは特徴が異なります。投資家は、自分の投資目的に合った企業を選択するために、財務指標を参考にして投資判断を行うことが重要です。
財務まとめ
以上のように、マキタとダイソンはそれぞれ独自の技術や製品を駆使して、高品質かつ使いやすい製品を提供しています。株価動向については、マキタは比較的安定した推移を見せていますが、ダイソンは急激な株価上昇を経験しています。また、発行株数についても、ダイソンは比較的少ない株式数で資金調達を行っていることがわかりました。
これらの情報を踏まえた上で、投資家や消費者がそれぞれの企業を評価し、製品や株式を選択することができます。
40代ならどっちを選ぶべきか
40代の方がどちらのコードレスクリーナーを選ぶべきかは、個人の用途や好み、価格帯などによって異なりますが、以下のようなポイントを考慮して判断することができます。
【Dyson V12 Detect Slim】 ・高性能な吸引力とフィルター性能 ・先進的な機能が多数搭載されており、高級感がある ・重量が若干重いが、バランスが良く操作性が高い ・バッテリー持続時間が短め
【マキタCL003GRDW】 ・高い吸引力と長時間使用可能なバッテリー （マキタ製電動工具との互換性がある）・ベーシックな機能が搭載されており、シンプルで使いやすい ・軽量で持ち運びが楽 ・価格が手ごろ
上記の特徴を踏まえ、Dyson V12 Detect Slimは高級感があり、機能が多彩で、高いフィルター性能と吸引力が魅力的ですが、価格が高く、バッテリー持続時間も短め。
一方、マキタCL003GRDWは、高い吸引力と長時間のバッテリー持続時間が特徴で、価格が手ごろであることから、コストパフォーマンスに優れています。
そのため、40代の方であれば、
Dyson V12 Detect Slimは高級感や先進的な機能を重視する方に向いています。
一方、マキタCL003GRDWは高い吸引力と長時間のバッテリー持続時間が必要で、価格も手ごろであることから、使い勝手を重視する方に向いています。
また、価格帯が異なるため、予算によっても選択肢が異なってくるでしょう。
・先進的な機能を重視＝ダイソン
・使い勝手を重視＝マキタ
マキタはバッテリーパックが使いまわせるので、下のクーラーボックスなどにも使えて非常に便利です。ラジオ付きランタンなどもキャンプや、災害時、非常用にも役立ちます。
というわけで、私は個人的に
日本企業であるマキタさんをオススメしたいと思います。
ダイソンもV10くらいまで使いましたが、バッテリーの寿命がねぇ・・・
が、デザインや吸引力、アフターなどは最高でしたよ。
そしてwebサイトの出来もダイソンさん圧勝です。。。笑
コメント